胡惟庸其人和明初的關連。胡惟庸之子真有其人？是否為劉基所斬首？

整理／梓兒

　這齣劇的主要反派角色就是胡惟庸，可惜除了第一集露臉外，就沒有再出現過了，但他所佔的重要地位可是非同小可，因為在歷史上明白指出他和劉基交惡，形成此劇故事的主要衝突點和起源。在此之前，我們來認識一下這個關鍵人物的生平。

　胡惟庸（？─1380）鳳陽府定遠縣（今屬安徽）人。元至正十五年（1355），在和州投向朱元璋，授元帥府奏差，不久，任寧國主簿、知縣、吉安通判，後擢陞為湖廣僉事。吳元年（1367）任太常寺卿。洪武三年（1370）任中書省參知政事，六年七月，任右丞相；約至十年陞任為左丞相。位居百官之首。

　朱元璋登基後，為了使公侯將相盡忠於大明王朝，於洪武五年（1373）件了中誡公侯的《鐵榜文》，洪武八年又編了《資世通訓》，反覆強調要臣僚效忠，「勿欺，勿蔽」。但官僚們根本不聽這一套，為了爭權奪利，形成了各派集團，明爭暗鬥，也有文武之間的角力，有淮西集團和浙東集團之間的衝突，互相傾軋排擠，不斷在朱元璋面前攻擊對方，胡惟庸是淮西集團的代表人物，也是派爭的首領。【知道浙東集團的領袖級人物是誰嗎？是劉基、宋濂。明白了嗎？這才是他們之間不合的原因—黨爭。】

　當時楊憲為御史中丞，太祖曾想用他作丞相，胡惟庸對李善長說：「楊憲為相，我等淮人不得為大官矣。」於是李善長乘機劾其「放肆為奸事」。終於使楊憲被殺。楊憲被殺後，太祖以胡惟庸有才能，「寵任之」。洪武六年（1373）正月，右丞相汪廣洋降調廣東行省參政，胡惟庸「獨相數歲」。

　明朝初期，其官僚機構仍然採用元朝的制度，在中央設中書省，由左右丞相總理吏、戶、禮、兵、刑、工部事務。這一制度，從中央來說，大部分權力掌握在丞相手中。胡惟庸擔任左丞相後，仍想照宰相的職權來行事，隨著權勢的不斷增大，胡惟庸日益驕橫跋扈，「生殺黜陟，或不奏徑行」，擅自決定官員人等的生殺昇降，先閱內外諸司奏章，對己不利者，輒匿不上報。各地喜好鑽營熱衷仕進之徒與功臣武夫失職者，爭走其門，饋送金帛、名馬、玩好不可勝數。

　學士吳伯宗曾因彈劾他而險遭大禍；他得知大將軍徐達對他不滿，曾在朱元璋處奏其奸行時，竟誘使徐達家的守門人福壽謀害徐達。但因福壽揭發，未能得逞。胡惟庸還千方百計地拉攏因犯法受朱元璋譴責的吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚，令其在外收集軍馬，以圖謀反。此外，他還勾結中丞涂節、御史大夫陳寧等，令陳寧坐中書省閱天下兵馬籍。這一切引起朱元璋的極大注意。朱元璋從元亡的教訓中，深感臣下權力太大，會導致元末「宰相專權」、「臣操威福」的局面重演。早在洪武九年，即對各省權力機構進行改革。

　洪武十年（1377），太祖便命李善長與李文忠總攝中書省、大都督府、御史臺，同議軍國重事，這是借元勳重臣壓制中書省等權力機構的一種措施。第二年，太祖又「命奏事毋關白中書省」，令六部奏事不得關白中書省，進一步削弱了中書省權力，這就把中書省弄成了一個有名無實的空架子。但胡惟庸卻仍不理會太祖的用意。

　洪武十二年（1379）九月，「占城來貢，惟庸等不以聞」，不向上奏報，等到宦官出來見到來使，太祖才知道了這一情形，這使太祖非常惱怒。胡惟庸等頓首謝罪，把這一事件的責任推給禮部，而禮部又推諉給胡惟庸等人。太祖更為惱怒，把與這一事件有關的官員都逮捕起來。

　胡惟庸真有個兒子，但絕不是被劉基所斬殺的。

　「占城來貢」事件後，胡惟庸之子馳馬於市，墜死車下，惟庸殺挽車者。朱元璋大怒，令其扺死，不准以金帛償其家之請。

　洪武十三年（1380）正月，涂節和中書省吏商囓上書告胡惟庸謀反。朱元璋遂以「枉法誣賢」、「蠹害政治」等罪名，將胡惟庸和涂節、陳寧等處死。太祖以「擅權植黨」罪名殺了胡惟庸，同時被殺的有陳寧、涂節等人。胡惟庸死後，其謀反「罪狀」陸續被揭發，如派林賢下海招倭；派封績稱臣於元嗣君，請出兵為外應；令李存義、楊文裕說李善長謀逆；毒死劉基【胡惟庸雖和劉基不合，還不至要殺死他，毒死劉基的是朱元璋。劉基一生嫉惡如仇，何曾畏懼胡惟庸的權勢，「伴君如伴虎」，才是劉基有苦難言的隱情吧！這不過是朱元璋給胡惟庸按下的一個罪名罷了，不料後人信以為真。】；收納亡命等，事連韓國公李善長、吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚、延安侯唐勝宗等。朱元璋大怒，為肅清「逆黨」，株連殺戮者達三萬餘人。前後延續達十年之久，朱元璋并做《昭示奸黨錄》佈告天下。「胡黨」而受株連至死或已死而追奪爵除的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等一公、二十一侯。以後又加胡惟庸以「通倭（日本）」【「霧夜淚痕」就是採用這個說法編出來的故事。根據日本東北大學寺田隆信教授的說詞，此事純屬虛構。】、「通虜（蒙古）」、「謀反」的罪名，並不斷牽連擴大。

　十年後，到洪武二十三年（1390）又興大獄，於是李善長、陸仲亨、唐勝宗、費聚、趙庸、鄭遇言、黃彬、陸聚、金朝興、葉昇、毛麒、李伯昇、丁玉等，都以與胡惟庸交通謀反被殺。「詞所連及坐誅者三萬餘人」，稱為「胡獄」。

　朱元璋藉口丞相胡惟庸謀反，大肆株連殺戮功臣宿將，起於明洪武十三年(1380)，終於二十五年。

　胡惟庸被殺後，朱元璋遂罷丞相，革中書省，并嚴格規定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除後，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權力，中央集權得到進一步加強。

　明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關於其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。